....... 苏州留园有三个“四大古典名园”的头衔:(1)中国四大古典名园之一,即:北京颐和园、承德避暑山庄、苏州拙政园、苏州留园(扬州个园对此有争议。但我奇怪为啥无锡寄畅园没选上);(2)江南四大古典名园之一,即南京瞻园、无锡惠山寄畅园、苏州拙政园和留园;(3)苏州四大古典名园之一,即:建于宋代的沧浪亭、建于元代的狮子林、建于明代的拙政园、建于清代的留园。
....... 除去北京颐和园、承德避暑山庄、苏州拙政园之外,谁是中国四大古典园林的第四个,扬州个园与苏州留园之争议也是一桩公案。留园的理由是:1961年,国家颁布的第一批全国重点文物保护单位中,留园和拙政园、避暑山庄、颐和园都入选,虽然一直没有正式的文件确定“四大名园”就是这4座,但这是第一批全国重点文物保护单位中仅有的四座园林,也是中国最早“四大名园”的由来。不仅如此,留园在苏州也和拙政园、狮子林、沧浪亭并称“苏州四大名园”,分别作为宋元明清四个时期的园林代表。而扬州个园的依据是:1992年的《人民日报》海外版上,曾刊登过一篇关于中国旅游的文章,文章内容以介绍中国的园林为主,在文章中明确指明扬州个园与苏州拙政园、承德避暑山庄、北京颐和园并称为“中国四大名园”。个园并在扬州档案馆找到这份报纸,复印存档,珍藏在个园的档案柜里,以此作为依据。究竟谁是?没有个权威机构作出裁判。其实,各有各的特色和看点,都可算是中国古典名园。至于说留园和个园哪座园林更好,有人建议都可去看看,去苏州的话除了拙政园也去看看留园,去扬州的话除了瘦西湖也去个园看看。我觉得也是对的。
那天从枫桥寒山寺参观后过留园来,进园的看去不像正门(正门估计改成售门票的地方了)。
....... 从留园入口进园后的一处厅堂,见物件布置古色古香,更有一着古装女立在那里欣赏,觉有些情趣,就拍了。后来一看,左边两个现代衣着游人对画面有些破坏,没办法,游人不断,避不开的,没扎堆就算不错了!权当是“穿越”吧!(《庆余年》第二部开播,哈哈!)
....... 据说留园的“三宝”之一有一块大理石屏风,看样子不像是这块。我在游前做功课时往往只了解确定了一个地方需要看哪几处景点,而对一个景点里有哪些重点景物需看了解不细,参观时走马观花,只凭直觉在拍一些认为该拍的场景,常在事后整理和查阅资料时,才发现漏掉了一些重要的景物。这个习惯要改。
....... 这是在厅堂中的一件盆景作品,取名《晓窗问椿》,制作者巧妙地在一堆假山花木之上设计了一个木雕圆窗,再在之上用绳挂了几匹瓦当,成了一个屋檐下的江南园林小景。设计之精巧、雅致,令人叹服!这也许是留园风格的一个浓缩吧。
....... 没查到对上号的建筑、景物介绍,不清楚是叫什么,统一叫“留园景观”吧!
....... 阳春三月,绿芽新染,花儿初放,江南春光好!
....... 忽然发现,右边墙角那尊太湖石形态太妙了,像头什么兽在挣扎着咆哮!
...... 事先没做攻略,不知道路线该如何走,也不知景观名称,随意走去,也随意拍去。
....... 这幅照在上幅画面基础上,人向右移动两步,镜头向左转一些,把那八棱窗拍进来,嘿,又是一幅画面!移步换景,真是这样的!
....... 走了几步,又是一个画面。苏州园林的妙处:步步有景。
....... 春光春色画中游。
....... 留园所在的“留园路”上路过的一个住宅小区“世家留园”,看来有点档次,位置也不错。
....... 当天连续走了三个地方:先去枫桥(寒山寺),再到留园,接着又去山塘街,纯属走马观花。从上世纪八十年代到现在,记得先后到过苏州四到五次,印象中除了这次,以前好像没到过留园。但在查资料时,见留园“三绝”之一的“冠云峰”介绍,看图片非常眼熟,记得上世纪八十年代一个人第一次去苏州时,曾在一个园内的同样一座太湖石前留过影(那时还是胶片相机,电脑无保存,还是请一位游人帮拍的。哪时我找找,看能否找到那张照片,印证一下)。但这次为啥没见着那块太湖石呢?看来有的地方还没走到位。
....... 也许,我还会去一次。
添加您的旅行顾问
咨询 / 福利 / 报名活动
古色古香,景色宜人。
白墙青瓦,爱不尽的墨色江南
去过但好像没有留意那么多
留园三宝是点苍山的大理石、鱼骨化石还有冠云峰
期待更多精彩!
看世界,感知世界如此美妙~
可能苏州的园林更具有代表性,他们四大园林是不同朝代的
收藏了收藏了
请点击举报理由