首先申明: 我不认识这里的任何人, 和任何人都没有任何关系! 
                　　我玩户外到现在已经有13年了, 做为户外运动在上海的推广、组织也已经有近10年了。
                　　
                　　我想说点我看到所有的媒体报道，和这个论坛里的所有消息以及回复！我想说出一些我的感受，或许接下来我会不断地被拍砖，但我还是想说些我内心真实的感受。
                　　
                　　因为年龄和体能的问题，我早已经不再户外圈的第一线了，现在更注重的是户外运动在国内的推广以及发展。但当我看到这个事故的发生后，我看到一些问题！而这些问题，我们必须去正确的面对，去看待，否则无论是对在场的各位队员不负责任，对所有的户外运动爱好者不负责任，对户外运动的发展不负责任。
                　　
                　　我不认识炉子，虽然我听过他的名字。以下阐述纯属个人意见，不代表任何官方和非官方的意见和态度。
                　　1、首先要纠正一些网友的认识，他不是上海第一批的领队。上海的户外运动从96年开始，先后有不少的优秀的成功地户外爱好者出现过。在最早的领队中包括早已逝去的古董兄。炉子应该是属于户外运动规范化后的比较早的一批吧！
                　　2、在此的各位网友都在支持炉子，都在向提出质疑的网友拍砖，其实非常不负责任的一种态度。炉子或许以前一直是一个非常负责，热心的领队。但这些并不能代表其的综合能力，没有经历过险境的领队，是完全不能看出其真实的能力。在风和日丽，在环境优美的环境中进行户外运动，他能够做得好，只能说明他是一个适合做领队的人而已，只有当遭遇险境的时候，冷静且妥当的能够处理好危机的领队，才能称为一个优秀的领队。拿再多的资格认证都是空的，在危机下能够用正确的处理方法，帮助所有队员脱困的人即使没有任何认证，他也是一个优秀的领队。
                　　3、我本来不想说什么，但我看到这么多的网友都认为他已经尽到自己的责任，这是天灾的时候，我实在担心户外运动将来会走到一个什么样的情况，我不得不冒着被大家拍死的危险，来说几句。我设想过，如果我是炉子，在现场我会怎么做。
                　　
                　　
                　　第一、对于领队人员配备上的不足。
                　　
                　　在穿越中，基本上我会配2位以上的领队或是教练，不会只有他一人，不管这个队伍有多少人。
                　　
                　　第二、对于安全设施的准备不足。
                　　
                　　在进行任何野外穿越的时候，我会带上50米的主绳，和15-30米的辅助绳，这是必须要带的。除非是乡村露营度假。
                　　
                　　第三、对于路线的不熟。
                　　
                　　做为一个组织方，一个带着队伍的领队，在对现场的路线如此不够了解的情况下，就轻易的带着队伍出发，这是一个潜在的危险。很多年前，所有我带队员走的路线，都是在我对其路线非常熟的情况下，才会带队伍前去穿越的。而且，还会带着GPS，并配有事先自己画好的卫星路线图。所以当时在穿越任何路线的时候，都是不需要当地的向导的。
                　　
                　　第四、对于危险的预估不足。
                　　
                　　当时在下午1点在村里的时候已经下雨，为什么还要冒雨出发呢？难道不知道下雨时道路泥泞难走，难道不知道下雨河流会暴涨存在山洪的危险吗？在决定原路返回的时候，为什么一定选择穿越河流呢？难道就没有其它山路可以走吗？一定要在大雨中去横渡近40米宽的河流吗？在这个方面大家还有争论，向导说他建议过有其它小路可以走，但被人反驳，所以选择横渡。小爱网友说，向导就说只有一条路可以走。这个谁说得对，说得错，我不去追究。但我要强调的是，如果是一个有着非常敏锐预估能力的领队，情愿原地休息，淋雨休息，也不会带着18人横渡在大雨中的可能有山洪的河流的，而且还是近40米宽，绳索无法固定两岸的河流。
                　　
                　　第五、横渡河流的方法选择不当。
                　　
                　　翻开任何和野外生存有关的书籍，在横渡河流中，都有非常正确的方法给大家参考。我不在现场，我不知道当时的情况，但我深深地知道，最后领队所选择的横渡的方法绝对不是唯一的，一定还有其它更安全的方法可以让所有队员安全的到达对岸。但在这个阶段，还是暴露出一些先前提出的问题，绳子不够长，领队不够多，对危险的预估不够。但有一点我可以非常肯定，如果现场的是我，我绝对不会在绳子不够长的情况下带领18人横渡近40米的河流。
                　　
                　　第六、危险处理不当。
                　　
                　　为什么最后渡河的是队员而不是领队？对大家可以解释，因为领队在河对岸扶队员上岸。既然绳子已经不够长，既然已经到非要横渡的局面，做为现场唯一的一名领队，他首先过是必须的，然后呢？是女队员先过，领队在对岸接应吗？让男队员来收尾最后一个过吗？其实，还是可以有更好的方法，例如：领队和某强壮男队员先过，然后男女搭档扶持交叉着过，其间因为要拉绳子，所以领队应该回到起点，做为最后一个收绳子和拉绳子的人，因为领队具有在水流很急的河流中稳定自己的技术和能力。可以设想，如果最后一个是领队，结果也许会完全不一样。
                　　
                　　第七、救援方法处理不当，现场应对能力有限。
                　　
                　　30分钟内，无任何有效的方法来救援河中的队员。首先还是暴露出设备准备不够充分。在纯野外的环境中，竟然除了瑞士军刀外，就无任何求生刀具？难道就没有任何东西可以结成绳子去营救？15个人的裤子衣服和皮带也有一定的长度了吧！30分钟足够了啊！时间就这样浪费在去找绳子和想办法的过程中。
                　　
                　　一个好的领队不

是仅仅能够在日常带队活动中，热情，负责，开朗活泼就足够的。只有能够
                　　避免让任何队员不遭遇险境，即使遭遇危险也能够用自己的专业和经验来保证队员的生命安全的领队才能称为一个称职具有专业素养的户外领队。
                　　
                　　另外，我还对户外领队这个名词，颇有微词。什么叫领队？从字面上来解释，就是带领大家的队长。在户外运动，穿越过程中，就是那么简单吗？如果是一个全部都是专业户外运动专家的队伍中的队长，我觉得可以称为领队。而在俱乐部的活动过程中，我觉得更应该称为户外运动教练或指导员。因为这个职业除了在带领大家穿越或进行活动的同时，还要让大家从中学习到更多的东西，并负责大家的安全。带大家玩不是目的，教会大家怎么玩才是俱乐部更应该做的事。领队体现不出这个职业的特点。还是叫做户外教练比较合适。
                　　
                　　写了这么多，有砖要拍的就来吧，总有人要说说实话的。也许这个话会伤了大家的心，被大家往死里拍，但我更希望各位网友，特别是各位户外领队，能够通过这些去认知到自己身上的不足，能够正确地去看待这件事，而不是一味去安慰，去哀悼。这次事故已经发生，我们现在应该考虑的是，如何从这起事故中，寻找到问题，绝对的避免类似事故的再次发生。事故后总需要要批评和总结的，否则将来还会不断地发生。
                　　
                　　（结尾后，在BBS上发现了炉子贴的http://www.highaway.com.cn/thread-535-1-1.html 关于浙江宁波的事故贴，也看到很多网友的回帖，我觉得大家总结的还不够，已经总结出的观点，又有多少人能够听进去呢？例如：“不能盲目的乐观，享受刺激的同时也别忘了小命第一嘛~~”，“究其原因，还是盲目自信惹的祸，俗话说，常在河边走哪有不湿脚，在简单的线路也要做好完全的准备，更何况在这样的天气里，绝对是冲动的惩罚”，“主要是对安全意识淡漠,有的事情不能快的,欲速则不达.”，“总有些“驴”自以为是老江湖了，走过多少地方啦，怎么自虐啦。。。。。其实很多人是为了炫耀自己比别人有能耐！毕竟很多驴友都是城市里长大的孩子，没真正了解大自然的威力，过高的估计自己。。。过份寻求冒险... ... 此类事件层出不穷，只能为他们感到惋惜！我们可以去探险，但绝不能去冒险”。事故中的朋友们，你们做好完全的准备了吗？你们安全意识强烈了吗？你们过高的估计了自己吗？你们过分寻求冒险了吗？各位扪心自问吧！！！）
                

　我一直在想一个问题，什么是户外运动？我不知道在这里的各位驴友是怎么想这个问题的！
                　　从字面上很容易解释，户外运动就是在户外的运动。可足球、篮球所有在户外进行的运动都可以称为户外运动啊，那为什么就要将徒步穿越，溯溪，攀岩，登山等挑战项目称为户外运动呢？
                　　为什么要将户外运动的爱好者称为驴呢？就因为户外运动中的徒步穿越像驴一样吗？（早在2000年还没有驴友这个概念）
                　　
                　　我觉得我们太多户外圈的人走入了一些误区了，为什么要户外运动呢？挑战自我极限，感受无人区的自然风景，感受大自然，同大自然进行最亲密的接触？难道其他体育运动的项目就不挑战自我的极限，普通旅游就不能感受到自然风景，在公园里就不能同大自然进行最亲密的接触吗？
                　　而我们所谓的户外运动俱乐部有到底做了些什么呢？教会了大家怎么玩户外？还是找到很多非常规的旅游路线？
                　　那我们的户外领队有做些什么呢？是在野外户外的有专业技术的导游呢？还是在活动的过程中正确的教会了大家怎么去玩户外呢？
                　　那各位所谓的驴友，你们在参加活动的时候，是希望认识更多的朋友呢？是希望去更多的地方看看呢？还是希望学会更多户外生存的技巧呢？
                　　到底各位自称为驴的朋友，你们知道自己真正的需求是什么吗？又有多少人考虑过这些问题呢？


    我觉得那些自称为老驴，强驴，想挑战自我，想。。。。。应该好好认真看看
                　　否则再不从中吸取教训的话那真的是不知死活